解读性报道的三个“关键词”

　　解读性报道在媒体采用上创出新高，体现了媒体的需求和认可。梳理这些解读性报道，“第一时间”“权威专家”“百姓视角”三个“关键词”或许可以视为解读性报道制胜的“法宝”。

　　第一时间满足第一需求

　　在多媒体竞争的今天，人们对新闻信息的需求是立体化的，他们既要知道“发生了什么”“提出了什么新的概念”，还要知道“为什么发生”“新概念意味着什么”。

　　定期召开的（十二大以来每五年一次）中国共产党全国代表大会，每次的大会报告都涵盖一个发展时期党的指导思想、政治路线和重大决策，因而报告中的新提法，从来都是国内外、党内外关注的焦点，人们迫切期待从报告新提法中找到党在执政方针和理念上的转变以及新动向，这自然是媒体在党代会开幕当天的第一关注点。

　　难度在于我们都无法提前看到报告，但又必须在第一时间满足用户和读者对报告新鲜点进行解读的需求。

　　十七大于10月15日上午开幕，胡锦涛同志的报告11点30分左右结束。新华社记者在大会堂一“抢”到报告，立刻开始寻找、研究报告的“亮点”，投入解读的采写。

　　此前，我们做了两个“功课”：一是根据胡锦涛总书记“6?25”讲话精神，梳理出一批关键词，请地方专家先行解读；二是请新华社参加报告摘编的同志也梳理出一批关键词。这两个“功课”为新华社拼抢第一时间解读奠定了基础。

　　我们成功了。第二天也就是16日晚6点左右，新华社的《十七大报告的新提法》（以下简称《新提法》）一稿发出。紧接着，《让老百姓拥有更多的财富—十七大报告首提“创造条件让更多群众拥有财产性收入”》（以下简称《财产性收入》）《人均GDP到2020年翻两番目标首次在党代会报告中出现》《国家统计局专家：居民财产性收入快速提升是个大趋势》一组3篇解读报道也在晚9点以前发出。争取了第一时间。

　　因为报道在第一时间满足了读者第一需求，《财产性收入》播发当天在新浪网新闻排行中名列第一，跟帖达5000余条。“《新提法》对十七大报告做出的精辟概括，成为会议期间媒体编辑们组织报道的重要启示。在众多解读性报道中，这条稿子始终是在新浪网重点位置推荐的佳作。” 从而有效引导和影响了舆论。

　　权威专家决定权威解读

　　最近几年，随着多媒体竞争加剧及信息的无限膨胀与现代人有限的精力间形成巨大落差，人们对解读性报道的需求越来越大，解读性报道成为新华社在重大战役性报道、重大政策和重要法律法规出台时的常规报道形式，2004年两会上，解读性报道《修宪离百姓有多远？》就获得了当年中国新闻奖。

　　解读，贵在权威；权威，仰仗专家。这次参与解读报道的采写，我最深的一点体会是，找到第一高度的权威专家才会有第一高度的权威解读。

　　新华社在权威专家资源方面应该说有优势，但真正找准、找到核心层专家，也并不容易。这次十七大的解读报道，新华社在权威资源的开拓上有了新突破，经过多方沟通、联系，我们采访到了十七大报告起草组的负责同志。

　　权威专家一席点拨，视野豁然开朗。我们彻底否定了已经完成的初稿，重起炉灶，一气呵成写就了《十七大报告的新提法》。

　　《新提法》从近三万字的报告中，提炼出八个方面提法上的变化，如中国特色社会主义：从“建设”到“发展”；一条伟大道路和五条具体道路；“基层群众自治制度”纳入中国特色的政治制度；翻两番：由“总量”到“人均”；“生态文明”首次写入报告等等，进而言简意赅地阐述了这些新提法的渊源，既体现了各种新理念的历史延续性，也体现我们党对当今时代特征的清醒认识和准确把握以及顺应历史发展、与时俱进的时代精神。

　　这些对报告新提法的提炼与解读，是一般人读报告难以领会出来的，就是在核心层以外的专家也难以在第一时间准确解读。

　　《新提法》的突破，至少有几点启示意义：第一，权威资源是一座宝库，而我们以往开发、利用得很不够，新华社的地位和使命要求我们深入开掘这座宝库，向受众提供更多、更新鲜、更有价值的信息；第二，尽快建立专家资源库，分清类别、层级，改变不问是否精通某个领域、随意使用专家类消息来源的现状；第三，采访专家一定要提前做好“功课”，设计好问题，否则难以与专家对话、“过招”，进而淘到“珍宝”。

　　百姓视角吸引百姓关注

　　党代会涉及大政方针、政治理论方面的内容比较多，解读报道除了权威性外，还需融新闻性、贴近性和可读性于一体，让普通百姓也能感受到十七大与自己生活密切相关。

　　学习十七大报告，我们会发现，报告的新亮点在两个层面展开：一是我们党指导思想、理论创新、发展战略方面的新成果，如《新提法》中涉及的一些内容；二是我们党全面回应人民群众新期盼所提出的新措施、新任务，如“创造条件让更多群众拥有财产性收入”“促进以创业带动就业”“努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居”等等，这些直接影响、惠及百姓的新措施、新任务，更为普通百姓所关注。党的工作报告尚且关注民生、呼应民意，我们的新闻报道责无旁贷更应围绕“民之心声”做解读了。

　　综观新华社的十七大解读报道，百姓视角是其受欢迎的一个重要原因。《新要求闪耀着科学发展观的光芒—十七大代表评实现全面建设小康社会奋斗目标的新要求》解读了报告的十个亮点，解读者大都是来自一线的基层代表，本身具有贴近性，他们从政治、经济、文化权益到基本生活保障、社会保障体系，突出了“人人享有”的公平正义概念，通俗易懂，具体实在。

　　当前，我国居民理财手段和投资渠道日益丰富，股民和基（基金）民群体迅速扩大，因而十七大报告首提“创造条件让更多群众拥有财产性收入”，一下就吸引住了人们的眼球，但何为“财产性收入”，群众如何拥有财产性收入，百姓并不全都明白。记者敏锐地抓住了这一百姓关注的热点，采访了五位金融领域的代表，其中四位是金融界高级官员：尚福林、郭树清、姜建清、吴焰，由他们诠释报告新提法的含义，权威、可信、到位，与此同时，记者还请统计局专家对财产性收入进行专业性解释，使报告中的经济问题让老百姓不再觉得有距离感，这样的解读报道老百姓读得明白。

　　十七大胜利闭幕了，我们对于十七大精神的解读只不过是开了个头，深入解读的任务相当艰巨。如何在贯彻落实十七大精神的报道中，进一步深化解读报道，如何在权威与贴近相结合的基础上，不断丰富和创新解读报道形式，让读者对我们的解读报道必读乃至“悦读”，仍将是我们面临的一个新课题。